郭靖与黄蓉
 

　　项庄

    倪匡以九品中正方式评价金庸小说中的人物，有些我非常赞成，有些无可无
不可，也有些完全不能同意。

　　这是很正常的。假如一致鼓掌通过，并不表示倪匡看得准，反而表示他缺少
独得之见。正是要评价不同，各如其人，那才不枉了金庸塑造人物的一番心血。
譬如常有人为红楼梦中的女性争执，主要是对宝钗和黛玉的品评，或拥钗或拥黛
，老友甚至为之挥拳。如果人人都接受戏曲片一面倒扬黛抑钗的观点，曹雪芹魂
而有知岂不更为寂寞？非常赞成的不必谈，无可无不可的也不必谈，不能同意的
才值得谈一谈。个人一直认为郭靖与黄蓉都是绝代之人，在金庸小说人物中空前
绝後。郭靖之所以绝代，并非仅为他大仁大义与爱国爱民。大仁大义与爱国爱民
的人在历史中了不起，在文学艺术中未必一定动人，更未必绝代。郭靖之绝在一
个「真」字，怎麽想就怎麽说怎麽做，在俗人眼中为幼稚甚至愚蠢，身受其「真
」者方能体会他其实是大智若愚。故此巧如黄蓉、灵如杨过、逸如洪七公、强如
成吉思汗都要向他写个服字。

　　黄蓉之所以绝代，同样在一个「真」字，不过她是巧而真，看来就处处用心
机，处处占人上风。这样的女子并非不可为妻，而是只有像郭靖那样的人才可以
娶之为妻，以大拙对大巧，拙而真就压倒了巧而真。

　　如果金庸不写「神雕」，黄蓉的形象不致遭受破坏，正因为「神雕」必须以
杨过为主，黄蓉就注定遭殃。杨过和黄蓉是一类人物，以巧而真对巧而真，然而
宾主之分已定，黄蓉只好成为杨过的绿叶。但郭靖在「神鹏」中的声光仍然不逊
杨过，那是性格使然，拙而真终究是巧而真的顶头上司。